Un sujet épineux
Le don d'organes

Dr méd. Peter Beck
et
Norbert Lieth
Peter Malgo
René Malgo
Fredy Peter

Editions Appel de Minuit

Un sujet épineux: le don d’organes

ISBN Livre: 978-3-85810-043-6

N° de commande Livre: 190011

ISBN eBook: 978-3-85810-397-0

N° de commande eBook: 761042

Titre original: Heisses Eisen Organspende

1ère édition en allemand: octobre 2013

Copyright by:

Editions Appel de Minuit

Ringwiesenstrasse 12a

8600 Dübendorf

Suisse

www.appeldeminuit.ch

adm@mnr.ch

Version biblique utilisée: Segond

1ère édition: février 2014

Couverture, composition et mise en page: Editions Appel de Minuit

Sommaire

Le don controversé

La question de la mort

L’amour du prochain

Bibliographie

Le don controversé

DE NORBERT LIETH ET PETER MALGO

«Mes destinées sont dans ta main.» (Ps. 31,16)

Le 3 décembre 1967 Christiaan Barnard transplanta pour la première fois un coeur humain, et cela à la clinique Groote Schuur au Cap. Le patient mourut 18 jours plus tard. En 1985 l’hôpital universitaire de Zurich (Suisse) reprit les transplantations cardiaques. Avec 4.438 transplantations de ce genre dans le monde on atteignit en 1994 le point culminant. Depuis lors la disposition à faire don de son coeur est en régression. Si, en 1996, on disposait encore en Allemagne de 580 coeurs, il n’y avait plus en 2010 que quelque 360 donneurs.

Beaucoup de personnes ont une carte de donneur d’organes, parce qu’elles désirent encore faire une bonne action après leur mort. Les médecins, de leur côté, jugent trop faible la disposition au don d’organes. Ainsi la Fondation Swisstransplant parle dans le Tagesanzeiger d’un manque d’organes et le NZZ am Sonntag en a fait de gros titres: «Il y a pénurie de coeurs!» Les grandes Eglises se sont prononcées en 1998 en faveur du don d’organes suite à la mort cérébrale.

Considérer de quelle manière le sujet du don d’organes est traité en public peut peser lourdement sur nos consciences; on peut vite en arriver à la conclusion que l’on n’est pas dans le vrai si l’on ne détient pas encore sa carte de donneur; pire, que l’on fait quelque chose contre notre société. Surtout pas poser de questions, chacun doit simplement être donneur afin que des vies puissent être sauvées. Mais reste la question de savoir si, au moyen du don d’organes, on sauve réellement des vies ou, plutôt en premier lieu, les caisses d’organes.

Voici ce que pense Brigitte Jeckelmann dans le magazine suisse Gesundheitstipp (magazine suisse de la santé):

«Mais le don d’organes est aussi une grosse affaire, par exemple pour l’industrie pharmaceutique. Celui qui accepte un nouvel organe doit avaler des médicaments toute sa vie.»1

Tobias Frey, rédacteur en chef de ce magazine, déclare:

«La pression sur les patients et les membres de leurs familles s’est fortement accrue ces derniers temps pour qu’il soit mis à la disposition de la médecine les reins ou le coeur après la mort. Mais: il n’y a pas vraiment un manque d’organes – parce que l’on n’a pas le droit de réclamer un organe de quelqu’un. Par les transplantations on bute sur les limites de l’éthique et de la médecine. C’est ainsi que le moment où l’on peut prélever des organes est encore toujours controversé. (...) Personne ne doit avoir une mauvaise conscience s’il refuse le don d’organes. Actuellement on a le sentiment que l’on manque moins d’organes que d’une saine compréhension du problème.»2